[ zpět ]

Edvard Kožušník: Interview Studia Stop

30.7.2009

Moderátor (Jana Šmídová):

Příjemný večer, vážení, i dnes je pro vás připraveno Interview Studia Stop. Od mikrofonu vás zdraví.

Moderátor (Petr Holub):

Petr Holub.

Moderátor (Jana Šmídová):

A Jana Šmídová. Pozvání k mikrofonu Českého rozhlasu 6 přijal poslanec Evropského parlamentu Edvard Kožušník, zvolený na kandidátce ODS. Dobrý večer, pane Kožušníku.

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Dobrý večer.

Moderátor (Petr Holub):

Pane Kožušníku, abych doplnil, čím vším jste nebo jste byl, tak vy jste donedávna sloužil jako ředitel sekretariátu předsedy Senátu Přemysla Sobotky, máte…

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Pět let skoro.

Moderátor (Petr Holub):

Ano, tak díky za upřesnění. Máte středoškolské vzdělání a studujete vysokou školu. Je to tak?

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Mezinárodních a veřejných vztahů. Já budu doplňovat.

Moderátor (Petr Holub):

Ano. Potom jste členem ODS…

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Více jak rok, ne moc dlouho.

Moderátor (Petr Holub):

Já jsem myslel, že déle, potom…

Moderátor (Jana Šmídová):

To je kariéra pěkná teda.

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Europoslanecký mandát je trošičku specifický, takže kdybych zřejmě kandidoval do Poslanecké sněmovny, tak bych sročním členstvím už dneska neměl šanci.

Moderátor (Petr Holub):

Potom jste vedoucím projektu E-Stat.cz.

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Je to tak, je to tak.

Moderátor (Petr Holub):

Vkteré už jde o odstranění byrokracie vČeské republice.

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Který jsme dávali dohromady s Michalem Tošovským, což byl úžasný člověk, který bohužel tragicky zemřel a my jsme ho dávali, myslím, vroce dohromady 2004.

Moderátor (Petr Holub):

Tak to už je vlastně také pět let. Potom byste měl být předsedou česko-španělského výboru Hospodářské komory České republiky.

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Trošku to souvisí s mou aktivitou vůči Španělsku. Ta aktivita je soukromá, protože má žena je původem ze Španělska a já jsem tam pár let žil.

Moderátor (Petr Holub):

A to není všechno. Jste i prezidentem, a to České asociace plážového tenisu. Stále to platí?

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Stále to platí, plážový tenis je nový sport vůbec na světě, trošku by se dal srovnat splážovým volejbalem a klasickým tenisem a badmintonem a myslím si, že tento sport má velkou budoucnost, tak jako udělal kariéru plážový volejbal, tak věřím, že udělá kariéru jako sport plážový tenis.

Moderátor (Petr Holub):

A ten plážový tenis, to tedy znamená, že hraju tenis, akorát to není na kurtu, ale kdesi vpísku.

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

První otázka lidí, kteří se nad tím zamyslí, ptají se, jak to skáče. To znamená, neskáče to…

Moderátor (Jana Šmídová):

Mě hned napadlo, ne?

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Neskáče to. Je to hra přes síť ve výši metr sedmdesát, ta síť je vyšší než vklasickém tenisu, takže hraje se to spíše nebo je to podobné badmintonu.

Moderátor (Jana Šmídová):

Takže míček musí zůstat stále ve vzduchu, aby se mohlo hrát.

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Je to tak, je to tak.

Moderátor (Jana Šmídová):

A já budu pokračovat. Vy se na svém webu chlubíte znalostí pěti jazyků, angličtiny, španělštiny, němčiny, ruštiny a bulharštiny. Je to tak? Nebo přibyl nějaký šestý ještě?

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Ne, ale myslím si, že bude muset aspoň vté hovorové záležitosti přibýt francouzština, protože vtom prostředí, ve kterém se teď pohybuji, vté běžné hovorové záležitosti je francouzština nutná, tak jak jsem zjistil, když jsem si říkal o kafe vangličtině, tak jsem musel přejít do francouzštiny.

Moderátor (Jana Šmídová):

Tak a poslední informace, jak už jste řekl, jste ženatý, je vám 38 a máte dvě děti. To sedí...

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

To sedí, to sedí.

Moderátor (Petr Holub):

Vy jste vposledních dnech zaujal média, a to splněním svého předvolebního slibu. Na první zasedání Evropského parlamentu jste totiž z Prahy do Štrasburku se vydal na kole a urazil jste tak 871 kilometrů.

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Plánovali jsme 643, takže vtomto smyslu ty navigace a internetové mapy klamou, protože potom ten reálný život je trošičku jiný.

Moderátor (Petr Holub):

A komu jste to slíbil?

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Slíbil jsem to vám, potažmo novinářům nebo přes novináře, konkrétně...

Moderátor (Jana Šmídová):

Ale my jsme o to nestáli.

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Viliamu Buchertovi a teď vás beru jako skupinu novinářskou, takže Viliam Buchert z Mladé fronty Dnes se mě jenom mimoděk na závěr rozhovoru zeptal, jestli na tom kole, na kterém jsem přijel na ten rozhovor, jestli dojedu na první zasedání. Takže já jsem jenom tak zhecu odpověděl, tak když mě lidi zvolí, tak ano. A on to, teď nevím, jestli bohužel a nebo prostě to napsal na závěr toho rozhovoru a mě se na to lidi vkampani ptali. Ptali se mě hlavně po zvolení, jestli opravdu ten slib splním, takže mě vpodstatě nic jiného nezbylo. Nebylo to plánované.

Moderátor (Petr Holub):

Vy jste tím zvolením do Evropského parlamentu vlastně vstoupil mezi, řekl bych, profesionální politiky a dalo by se říci, že už si osvojujete i jejich zlozvyky, protože já, pokud jsem četl správně ten rozhovor, tak jste slíbil, že jakmile budete zvolen, tak hned 8. června sednete na kolo a do tří, čtyř dnů budete ve Štrasburku. A vy jste sednul na kolo až někdy začátkem července a cesta vám trvala 10 dnů.

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Je to tak. Otázka, jakým způsobem ten zlozvyk člověk bere, protože když bych tam jel do budovy, ve které se profukuje vítr a nikdo tam nebyl, jestli by to mělo nějaký smysl. Takže jsem si vyhodnotil, že bude praktičtější pro všechny tam dojet opravdu na to první zasedání.

Moderátor (Jana Šmídová):

A bude to taky asi dobrá marketingová záležitost, ale o tom budeme ještě hovořit. A nakonec, byla to jen nepříjemná povinnost, co jste cestou nasbíral, co jste viděl?

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Určitě to bylo poměrně nepříjemné ze začátku, protože já nejsem cyklista, který by běžně jezdil stovky kilometrů. Já jsem městský cyklista, takže ze začátku vPraze jsem opravdu trénoval, využil jsem té časové mezery, takže ze začátku to bylo nepříjemné hlavně pro mé pozadí, ale ta cesta myslím si, že byla obohacením pro mě osobně, protože jakákoliv delší cesta je vpodstatě pouť a na pouti se seznamuje člověk srůznými lidmi, místy a určitě to bylo obohacující.

Moderátor (Petr Holub):

Kudy jste vlastně jel, jak se člověk dostane do Štrasburku na kole? Ono jezdit po silnicích, to není úplně bezpečné, musel jste jet po silnicích?

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Jel jsem většinou po zpevněných cestách, tak jak se to vcyklistické branži říká, já to odhaduju, že to bylo možná 70 procent po stezkách, které jsou značené jako cyklistické, nicméně to jsou i cesty třeba třetí, třetí třídy. Zté jedné třetiny to byla klasická cesta, samozřejmě dálnice to nebyly, protože po těch se jezdit na kole nesmí.

Moderátor (Petr Holub):

Takže není možné se dostat po cyklistické stezce zPrahy do Štrasburku zatím?

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Určitě je to možné se dostat zčesko-německé hranice do Štrasburku po cyklistických stezkách, po značených. ZPrahy to ještě možné není.

Moderátor (Jana Šmídová):

Takže hned máte nějaký úkol politický, zasloužit se o to a navrhovat, aby i Česká republika byla protkána velmi kvalitními cyklostezkami. Budete se o to snažit po té zkušenosti?

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Já jsem vtomto smyslu, si myslím, realista. Byl jsem osloven hned při té cestě několika cyklistickými svazy, národními asociacemi, jestli nechci být jejich hlasatel toho správného cyklistického života. Na druhou stranu ale zase člověk není živ jenom cyklistickou a myslím si, že cyklistické stezky nemůžou být na úkor věcem pro většinu obyvatel, to znamená, když se bavíme o Praze, která podle mé zkušenosti ze všech těch velkých měst, kterými jsem projel na té cestě, byla regulérním způsobem nejhorší a nejnebezpečnější pro cyklistu, tak si myslím, že má ještě hodně co dohánět. Na druhou stranu určitě ale upřednostňuji mít kvalitní obchvat kolem Prahy, protože tím se uvolní silnice pro, i pro cyklisty.

Moderátor (Petr Holub):

Vy jste teď podnikl tu pouť na kole, tak já jsem se díval na mapu, zhruba kde jste to jel a řekl bych, že jste projel 4 země, když tak mě opravte, a to Čechy, Franky, což je součást svobodného státu Bavorsko, a potom Würtenbersko a Bádensko, což jsou součásti zase Spolkové země Bádensko-Würtenbersko.

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Tak, pokud se bavíme o federativní Evropě, tak ano, byly to čtyři země, ale zatím federativní Evropa není a doufám, že nebude.

Moderátor (Petr Holub):

Ale když se na to podíváme zosobních zkušeností, tak kde jsou nejlepší lidé?

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Dobří lidé jsou všude na světě, to si myslím, že je obecná teze, se kterou určitě budeme všichni souhlasit tak, jako jsou špatní lidé všude na světě. Mě osobně na té cestě zaujalo to, že Česká republika se svými Čechami, Moravou a Slezskem je velice podobná té německé části toho Bavorska, pak se trošičku láme a dostáváme se právě do oblasti, která je zase více podobná té Francii. Zlogiky věci historicky máme podstatně blíž ke zvykům, kultuře, komunikaci, jídlu, pravidlům spíše ktomu Německu, než kté Francii.

Moderátor (Petr Holub):

A dá se říct, že se to tam někde láme třeba na hranicích Bavorska, Bádenska-Würtenberska nebo to není tak ostré?

 Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Láme se to vhospodách, je to velice jednoduché. Člověk to úplně pozná, protože vmomentě, kdy projíždíte oblastmi, kde prostě se čepuje pivo a je pivo, tak je to blíže Čechám a když se tam už popíjí a vtom dobrém slova smyslu usrkává víno, tak se blížíme kté Francii, prostě je to poznat, je to vmomentě, kdy se objeví vinice, tak jsme na té druhé straně té pomyslné hranice, kterou jsme si tady vytvořili.

 Moderátor (Jana Šmídová):

Dá se srovnat úroveň služeb? Teď nemyslím ty cyklistické, případně se ptám, jak vylepšit služby vČesku, aby byly tak kvalitní, jako ty jihoněmecké.

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Tak, já si myslím, že oproti Česku nabízí XXL velké řízky, které jsou přes celé talíře, to není jenom o tom množství a o kvalitě jídla, ale je to o lidech. Ty služby jsou opravdu na první pohled lepší a kvalitnější, ale vtomto smyslu mě jako reflexe nejvíce funguje má paní, která se se mnou přestěhovala nejdříve v90. letech a potom vroce 2002 do České republiky, která říká, že služby v České republice v těch 90. letech byly katastrofální a hrozné a že se zlepšují a zlepšují. Takže já si myslím, že je to spíš otázka času a řekněme něčeho, co se dá nazvat generační výměna.

Moderátor (Petr Holub):

Takže stačí počkat, není třeba dělat nějaké zásahy, abychom si žili jako vtom zaslíbeném Bavorsku.

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Je to vlidech. Možná jsou určitě regiony, oblasti, rodiny, kde už jsou možná i lépe než některé regiony oblasti než vNěmecku, ale nemyslím si, že to lze nějakým způsobem přikázat, nakázat. Určitě tomu lze nějakým způsobem pomoct, ale myslím si, že ten, kdo musí pomoct, jsou ti zákazníci, který musí ty kvalitní služby vyžadovat.

Moderátor (Jana Šmídová):

Pane Kožušníku, plánujete nějakou další výpravu na kole po té úspěšné a nebo byla ta cesta do Štrasburku něčím výjimečným, něco jako výstup na Everest?

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Já jsem ze sportovní rodiny, která má velkou historii, už má babička a dědeček aktivně sportovali, takže pro mě sport je zcela běžná součást života. Takže já takové výpravy připravuji velice často, nicméně asi nebudou a určitě nebudu chtít, aby byly takto medializovány.

Moderátor (Jana Šmídová):

A myslíte, že voliči svými hlasy ocenili váš očekávaný sportovní výkon, teď už se dostáváme zase do té politické sféry, nebo jste při předvolební kampani zaujal něčím jiným?

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Já jako neznámá tvář, myslím si, že to tak prostě je. Vpolitice jsem strašně rád, že jsem získal kolem 12 tisíc preferenčních hlasů a získal jsem se po celé České republice, přestože jsem neměl žádné velké billboardy vPraze, vcelé České republice jsem neměl žádný billboard, měl jsem snad jenom dva na Liberecku a snažil jsem se dělat kampaň na internetu a myslím si, že se mi to vyplatila. To, jestli to voliči ocení, tak to se spíš ukáže vtom následujícím období.

Moderátor (Petr Holub):

Ono obecně vzato, voliči zřejmě více ocenili kampaň ODS, než kampaň ČSSD, ten rozdíl byl nakonec téměř desetiprocentní, což nikdo nečekal, byť to nebylo tolik vidět na těch mandátech, proč myslíte, že ta kampaň ODS zaujala, jestli tedy ten výsledek byl kampaní.

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Když se na to podíváme statisticky, tak je tam taky efekt toho, že volby do Evropského parlamentu jsou volby snejmenší volební účastí a jak se říká odborně, to voličské jádro ODS je zodpovědnější. Ta politika vEvropě sohledem na hájení národních priorit a zájmů určitě se vtom Evropském parlamentu dělat dá a musí se dělat. Takže vtomto smyslu si myslím, že tam zahrála velkou roli samotná volební účast. Já jsem včera poskytoval rozhovor pro Rai Uno, což je podobné rádio, jako Český rozhlas vItálii a ptali se mě obecně, jak Češi ten skeptický národ, se skeptickým prezidentem Václavem Klausem vnímají Evropu. Říkám, že to je trošičku něco jiného, já si myslím, že obecně Češi jsou rádi členy Evropské unie jako takové, ale že zatím ta politika je pro ně hodně vzdálená, že samotná ta účast to potvrzovala.

Moderátor (Jana Šmídová):

Zmínil jste italský rozhlas, ostatně o vaší cestě informovala zahraniční média, jako například The Times, španělský list El-Mundo nebo italský Coriere della Sera. Asi je také zaujalo, že jste svou europoslaneckou premiéru absolvoval vcyklistickém dresu červenočerném myslím, je to tak, a nebyla to na druhé straně dehonestace evropského zákonodárného sboru nebo to bylo něco takového, jako kdybyste přišel vmoravském kroji.

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Když se na to díváme čistě statisticky, tak ten parlament je obrovský, to máte 736 poslanců, sál je opravdu vmomentě, kdy do něho člověk vstoupí, monumentální. Nicméně člověk, který má mandát od voličů, tak je zodpovědný těm voličům, a myslím, že vtomto smyslu voliči, kteří mě volili, především mladí, s tímto neměli problém nebo nemají problém.

Moderátor (Jana Šmídová):

Jak se na vás koukali kolegové europoslanci?

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Velice zajímavým způsobem se ta skupina rozdělila na dvě části. Řekněme tu severskou a jižní, kdy ta jižní část, kolegové zPortugalska, Španělska, Itálie, Řecka to vnímali velice pozitivně a ta severská část bez ohledu na stát, tak se na to dívali velice konzervativně, ale vmomentě, kdy jsem řekl tisíckrát opakovanou formulku, proč tam jsem, zjakého důvodu, tak to pochopili a neměli stím problém. Naopak to bylo vnímáno pozitivně.

Moderátor (Jana Šmídová):

A ty prestižní listy, jak o vás psaly? Ty, které jsem zmínila.

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Já si myslím, že je možnost se na ně podívat na internetu, když si člověk zadá do vyhledávače…

 

Moderátor (Jana Šmídová):

Já vím, že jste člověk internetu, ale ne všichni naši posluchači a posluchačky třeba mají přístup, tak byly to hlavní stránky a headliny nebo zajímavost, kurzíva na poslední straně?

 

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Vtomto smyslu je vidět ta rozmanitost Evropské unie, protože každý ten stát o tom komunikoval trošičku jinak. VMaďarsku jsem se dostal do všech mediálních zpráv hlavně díky tomu, že jeden můj maďarský nacionalistický kolega přišel ve vestičce, která měla historické konotace kjejich gardám vdobách fašismu, takže vtom jsem byl vmédiích dán do pozice, kdy já jsem byl vpořádku, protože já jsem propagoval ten svobodný pohyb osob po Evropské unii, kdežto ten můj maďarský kolega prosazoval svým oblečením nacionalistické prvky. Ale vtomto smyslu to nebylo plánované, to si opravdu vytvořili ty novináři vtom Maďarsku. Ve Španělsku to bylo vnímáno velice pozitivně, protože to tady možná včeských médiích se nezmínilo, já jsem tou cestou chtěl také podpořit kandidaturu olympiády vMadridu pro rok 2016, což bylo vnímáno velice pozitivně vcelém Španělsku.

 

Moderátor (Petr Holub):

Já bych se tedy ještě vrátil ktomu úspěchu ODS vevropských volbách. Ztoho, co jste říkal, tak trochu vyplývá, že stačilo prostě ty voliče, kteří by beztak přišli, neodradit. Rozuměl jsem vám správně?

 

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Já si myslím, že teď podzim ukáže, jaká je reálná situace, nálady společnosti, uvidíme. Protože pokud máme účast, která teda ani nedosáhne 30 procentům, což mimochodem taky ukazuje na to, jaký je stav společnosti a zájem o věci veřejné, tak je to pořád málo a já doufám, že ta účast na podzim bude co největší.

 

Moderátor (Petr Holub):

Ten váš cyklistický výlet, to byl vlastně, dalo by se říct, jeden ztrumfů volební kampaně ODS a nebojíte se, že, říkám to trochu snadsázkou, že teď naopak vás porazí ČSSD právě díky tomu, že má na své kandidátce vysoko hokejistu Jiřího Šlégra a tady pražský lídr Petr Hulínský je známý mistr taekwondo…

 

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Ještě jste zapomněl na skokana Ploce a fotbalového bafuňáře kakaového Michala Krause, ale teď možná vážně. Já si myslím, že politika je prostě řemeslo a myslím si, že současné vedení sociální demokracie ztoho dělá spíš takovou estrádu a já si myslím, že to voliči ocení.

 

Moderátor (Jana Šmídová):

A ODS ztoho nedělá estrádu? Já se vrátím ktěm volbám do Evropského parlamentu. Vaše kolegyně Andrea Čéšková zaplavila Prahu plakáty, které spíš jakoby navozovaly pozvánku do erotického klubu, volte Andreu, dámu shlubokým výstřihem, nikdo o ní nic nevěděl, ona se ani neúčastní toho zasedání a starosta Prahy 5 Jančík za ní zaskakuje. To vám přijde vpořádku?

 

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Ona se neúčastnila toho prvního jednání ze zdravotních důvodů. Ta kampaň do Evropského parlamentu, aspoň vrámci pojetí ODS, měla poměrně individuální prvky a každý ztěch…

 

Moderátor (Jana Šmídová):

To jsme si všimli…

 

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

A každý ztěch kandidátů si tu kampaň nějakým způsobem komunikoval sám. Já sám za sebe bych tento způsob kampaně nezvolil. Zvolil jsem jiný prostřednictvím internetu.

 

Moderátor (Jana Šmídová):

A čím tedy je tak odlišná kampaň ODS od ČSSD? Běžný posluchač, divák to vnímá skoro stejně, odhalení politici, čelní politici vaší strany. Ty billboardy už se staly předmětem falzifikace a spousty vtipů, to není estráda? Ivan Langer do půl těla?

 

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Určitě to tak může působit. Vtomto smyslu, co se týče voleb do Poslanecké sněmovny, tak já se neúčastním té volební kampaně ve smyslu její organizace, přípravy a tak dále, já jsem ochoten a určitě to udělám, pomoci svým kolegům na Liberecku.

 

Moderátor (Jana Šmídová):

Na kole?

 

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Zatím jsme se o tom konkrétně nebavili a jestli na kole, jako takovém. Já jsem přesvědčený o tom, že obecně, a teď je to i směrem do vlastních řad vrámci ODS i vrámci ČSSD, myslím si, že ty náklady, které jsou vynaložené na reklamní kampaň jsou poměrně vysoké, že určitě by šlo oslovit voliče podstatně efektivněji, než se to dneska dělá.

 

Moderátor (Jana Šmídová):

No, právě vdobě krize ty vyhozené miliony, vy jste vsadil na internet, vyplatilo se, ale jsou všichni kandidáti tak zdatní, aby zvolili právě tuto formu, protože samozřejmě je nucen oslovit…

 

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Já nechci srovnávat a vtomto smyslu si myslím, že to je pochopitelné, nechci srovnávat volby do Evropského parlamentu svolbami do Poslanecké sněmovny, protože ten charakter těch voleb je jiný. Ty volby do Evropského parlamentu, ne že by byly úplné přímé, ale mají ten charakter spíše přímých voleb, což je osobně mimochodně mé téma, které já bych rád prosazoval uvnitř ODS, ale je to běh na dlouhou trať, protože jsem jeden zlidí, kterých je spíš v ODS vmenšině, co se týče zavedení institutu přímých voleb.

 

Moderátor (Jana Šmídová):

A koho máte ještě za spojence.

 

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Tak, já je hledám. Já tím, že jsem se stal politikem před 14 dny díky voličům, tak hledám spojence i vrámci ODS pro toto téma.

 

Moderátor (Jana Šmídová):

A dnes hovoříme seuroposlancem za ODS Edvardem Kožušníkem.

 

Moderátor (Petr Holub):

Řekněte nám, jaký byl váš první dojem zEvropského parlamentu. Líbilo se vám tam nebo jste byl šokován něčím?

 

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Sohledem na to, jak bylo zmíněno, že jsem pracoval pro předsedu Senátu Přemysla Sobotku a sohledem na to, že Česká republika vlastně měla předsednictví, kterého se účastnil i český senát jako součást parlamentu, tak vlastně jsme vposledním roce poměrně intenzivně komunikovali stou úřední nebo já jsem na té úřednické úrovni komunikoval stou úřední částí Evropského parlamentu, to znamená, mě osobně nepřekvapilo nic, protože svelkou částí lidí na té úřednické úrovni se tam znám, což je mimochodem, aspoň já to tak vidím, dneska výhoda, takže já ty věci beru tak, jak jsou, takže mě tam nic, nic osobně nepřekvapilo. Možná jenom ta velikost, to je opravdu veliká, pokud se bavíme, že český senát má jednoho tiskového tajemníka, tak vEvropském parlamentu najdete desítky, možná stovku lidí, kteří mají na starosti média. Je to prostě obrovská…

 

Moderátor (Jana Šmídová):

Český senát má 81 členů, že?

 

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Tak, tak, ano.

 

Moderátor (Petr Holub):

Takže vy jste byl do určité míry mezi známými a teď si představme běžného Čecha, který by tam se třeba jenom přišel podívat. Neztratil by se vtěch ohromných budovách, zvlášť kdyby byl jako normální Čech, a to znamená, že by jakžtakž uměl jeden evropský jazyk, a to ještě ne úplně dobře.

 

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Tak, když bude umět francouzsky, tak bude vpohodě, to je jako… To je, to si myslím, že je bez problémů, ale…

 

Moderátor (Petr Holub):

A kdyby uměl třeba špatně anglicky.

 

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Zamysleme se nad tím, každá velká budova prostě vsobě má své taje, ať je to prostě pyramida vEgyptě, anebo český parlament, to je taky hodně, některým poslancům trvá, než se naučí, půlka volebního období vněm orientovat, takže to je běžná součást života, že když někam přijdu, tak je potřeba se zorientovat, navigační systém vEvropském parlamentu je poměrně dobrý, že když je člověk jinde, jde po cedulkách a po mapkách, tak se zorientuje. Co se týče těch jazykových dispozic, tak to já nemůžu posoudit, znám lidi, kteří neumí ani slovo jinak než česky, jsou schopni se zorientovat a komunikovat nonverbálně, úplně bez problémů a jsou lidi, kteří znají mnoho jazyků a nejsou schopni se domluvit na ničem, takže ono je to individuální.

 

Moderátor (Petr Holub):

Vy jste srovnával ten štrasburský parlament stím pražským, tak ono vPraze to je totiž tak, že tam běžný občan vůbec nemůže, pouze když třeba zasedá sněmovna, tak má vyznačenou cestu, kdy se může dostat na galerii a nesmí udělat krok vedle a pokud by chtěl jinam, tak ho tam většinou musí eskortovat sám některý zposlanců. To vtom Štrasburku je podobně přísné?

 

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Je to podobné a nicméně ta architektura těch budov, tím, že je veliká, otevřená, prosvětlená, tak ten člověk má pocit větší svobody. To prostě tak je, ale určitě jsou místa, kdy já když jsem tam právě procházel vtom cyklistickém dresu, tak jsem okamžitě byl vykazován takovou ochrannou službou, což jsou pánové sřetězy kolem krku, až když jsem jim ukázal tu poslaneckou kartičku, tak jsem měl automaticky volný vstup, takže ty prostory pro veřejnost jsou tam také nějakým způsobem omezeny a má to svou logiku. Ono to jako, česká sněmovna vtomto smyslu je specifická, protože ty prostory samy o sobě jsou velice nepraktické pro tu sněmovnu.

 

Moderátor (Jana Šmídová):

Takže vy jste se už dobře orientoval a také jste se stal členem výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů. Činnost tohoto výboru naplňuje základní principy fungování Evropské unie, jako je volný pohyb zboží a služeb. To je vsouladu svašimi dosavadními aktivitami na poli boje sbyrokracií. Na svých webových stránkách jste ktomu, pane Kožušníku, uvedl. Teď cituji: "Byl jsem potěšen, že na dnešním ustavujícím zasedání panovala mezi členy výboru shoda napříč politickými frakcemi na tom, že hlavní téma vnadcházejícím volebním období bude boj snadměrnou byrokracií a prosazení bad regulation. Vedle boje sbyrokracií a odstraňování bariér vpodnikatelském prostředí se chcete vrámci svého pětiletého mandátu věnovat takzvané modernizaci hospodářské soutěže, ztransparentnění procesu při zadávání veřejných zakázek a vytváření příznivých podmínek pro rozvoj a inovace malých a středních podniků." Pěkná agenda. Jak to chcete…

 

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Já když bych to takhle poslouchal, tak tomu skoro vůbec nerozumím.

 

Moderátor (Jana Šmídová):

Ne? jsem čerpala zvašich webových stránek.

 

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Ale jasně, já tomu rozumím, ale takhle, když si přečtu, ono je něco jiného to slovo čtené a mluvené, jako já vám řeknu, co chci dělat…

 

Moderátor (Jana Šmídová):

No prosím. To byste možná měl ale uvést i na tom webu.

 

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Ne, ne, ne. Je to téma, kterému já osobně se věnuji dlouho a je to téma opravdu nadměrné regulace a byrokracie, které mimochodem nemá svou vlastní platformu na úrovni Evropského parlamentu, mimochodem už i současná Evropská komise Barrosova si uvědomuje problém byrokracie na úrovni evropských struktur. Loni sami založili takzvanou antibyrokratickou komisi, kterou vede Edmund Stoiber a která by měla teď koncem listopadu vykázat své výsledky. Já osobně jsem na ně zvědavý a rád bych inicioval platformu právě vEvropském parlamentu, která by byla místem, které by tyto věci směrem kté exekutivě, to znamená kté komisi, řešily. To znamená ty věci, které děláme právě třeba vrámci státu vČeské republice, iniciativy, které vznikly a dneska se realizují, ať jsou to datové schránky, ať jsou to czechpointy, tak něco podobného iniciovat, prosazovat vrámci toho Evropského parlamentu.

 

Moderátor (Petr Holub):

A ta Evropská unie včetně komise a parlamentu, tak jsou skutečně příšerným byrokratických molochem, jak říkají většinou někteří vaši kolegové zODS?

 

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Byrokracie je potřebná. Je potřeba změnit… zcela na úvod, nejsme schopni vykonávat žádnou veřejnou agendu, abychom neměli jejího správce, to prostě nejde. Kdybychom si mysleli, že byrokracie má úplně zmizet, tak bychom se dostali, řekněme, zpátky na stromy a vládla by tady anarchie, a to určitě nikdo nechce. Takže byrokracie zjednodušeně řečeno je dobrá a špatná, ta špatná byrokracie, tak ta člověka nutí věci, nad kterými potom vhospodě si říká, hele, jako proč já tohle to vlastně musím dělat, proč já to mám zapotřebí, čistě nákladově evropská byrokracie není nákladná zpohledu vynaložených prostředků na ten úkon jako takový. Tam spíš je problém vté nákladnosti na straně toho občana, potažmo na straně těch národních států, protože získání příslušných řekněme dotací nebo příspěvků na nějakou činnost, vezměme si třeba zemědělství, potom na straně toho konečného příjemce, toho zemědělce stojí neskutečné množství nesmyslných úkonů, které nikdo nespočítal, kolik ho to reálně stojí a to si myslím, že tam je, tam je to gros, zamyslet se spíš na straně toho konce té byrokracie.

 

Moderátor (Petr Holub):

A ta bruselská byrokracie, ta se něčím liší od české? My jsme zvyklí kritizovat tu českou, ale…

 

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Ale já si myslím, že obecně byrokracie se neliší nikde na světě. Byrokracie je správa věcí veřejných vtom nejlepším slova smyslu, nicméně pokud je nekontrolovaná vtom smyslu, že si politici vymyslí nějakou konkrétní agendu, tak ten úředník ji samozřejmě potom zrealizuje, protože na to má legislativní nástroj a vmomentě, kdy se velice často střídá politická reprezentace a politická reprezentace často mění své projekty, tak pak ta byrokracie má tendenci bobtnat, protože ten úředník přece zajišťuje to, co už je tady tím zákonem nebo tou legislativou normou dáno a vtomto smyslu je potřeba, aby i politici se zamysleli a řekli, některé agendy je potřeba znějakých důvodů prostě zrušit a seškrtat.

 

Moderátor (Petr Holub):

Ono se říká, asi to bude i pravda, že značná část byrokracie žije jen sama pro sebe. To znamená, úřady si mezi sebou posílají papír a kdyby se náhodou ten jeden úřad nebo oddělení rušilo, tak by to vlastně se na chodu řekněme té veřejné správy vůbec neprojevilo.

 

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Já řeknu krásný příklad zvlastní zkušenosti. My jsme byli iniciátory, přestože požadujeme, říkáme, že chceme efektivní stát, hodně lidí si to plete selektronickým státem, takže my jsme prosazovali zrušení ministerstva informatiky před třemi, čtyřmi lety a ti zastánci mi říkali, to přece nemůže vyjít, protože budeme nejhorší voblasti informatizace a tak dále. Ministerstvo se zrušilo a stalo se něco zásadního? Naopak, si myslím, že voblasti informatizace a elektronizace veřejných služeb jsme se posunuli na těch žebříčcích dopředu, takže ono to není jenom o tom úřadu.

 

Moderátor (Jana Šmídová):

Takže evidentní úspěch. Vy jste se před chvílí vyděsil ztoho newspeaku, který máte na vlastních webových stránkách, tak já ještě ho kousek použiji. Jak tedy chcete ty procesy při zadávání veřejných zakázek, tam je opravdu velký problém i skorupcí a vytváření příznivých podmínek pro rozvoj a inovace malých a středních podniků zařídit? Co pro to udělá Edvard Kožušník vEvropském parlamentu, tak nějaká taky optimistická slova, také, na co se můžu jako drobný podnikatel těšit?

 

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Když se na to podívám úplně zvelké dálky, tak je to přece o tom, že vmomentě, kdy Česká republika odvádí nějaké zdroje do evropských rozpočtů a ty se potom prostřednictvím dotací, podpor zase zpátky vracejí, tak na té cestě, na tom výběru a na té cestě na tom "přerozdělování" peněz se ty peníze zlogiky věcí ztrácí právě do té byrokracie, protože deset až patnáct procent těch peněz se prostě utratí. Takže spíš je otázka, jestli ty peníze ve formě těch daní odvádět vtakové výši, to znamená to základní pravidlo je, že stěmi prostředky by se mělo hospodařit vtom místě, kde ty zdroje se vytváří, to znamená nepřeposílat ty peníze tam a zpátky, protože vtom procesu se ty prostředky mají možnost utrácet a ztrácet.

 

Moderátor (Petr Holub):

A myslíte si, že by šlo vevropských strukturách udělat něco podobného, jako bylo zrušení ministerstva informatiky, že byste třeba tam zrušil nějaké to generální ředitelství nebo jeho část.

 

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Já si myslím, že si k tomu můžeme sednout za rok a já vám řeknu nějakou relevantnější odpověď.

 

Moderátor (Jana Šmídová):

Taky seženete možná nějaké spojence, ale ještě se musím zeptat, už jsme to tady vdebatě několikrát zmínili, co tedy bude stím vaším projektem, eStat se právě snaží o debykratizaci…

 

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Debyrokratizaci, no vidíte.

 

Moderátor (Jana Šmídová):

Ano, já jsem narazila tak.

 

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

My jsme vytvořili, my se pohybujeme vtakovém jednoduchém prostředí, když to popíšu pro posluchače, je to takový trojúhelník, na jednom tom vrcholu je politik, na jednom vrcholu je úředník a na třetí vrcholu toho trojúhelníku je dodavatel do veřejné správy. Každý ztěch vrcholů má jinou motivaci. Politik chce být zvovuzvolen, úředník chce dobře vykonávat svou agendu, ale nic moc ji často neměnit, případně ji nerušit a dodavatel chce prodat do toho systému co nejvíce snejvětším ziskem. A to je vlastně princip toho trojúhelníku, který nabobtnává tu byrokracii takový, protože tam nikde moc není vidět ten občan, protože občan tu jednotlivou agendu potřebuje třeba jednou ze tři, čtyři roky. Možná jednou za 15 let, když si jde pro občanku jako takovou, to znamená ta kontrola občana tam není, to znamená vtomto smyslu iniciativa našeho typu svým způsobem funguje jako kontrolní mechanizmus, který vlastně sleduje ty konkrétní agendy, jestli opravdu ta agenda není opravdu drahá, jestli by nešla dělat jiným způsobem, jinak a tak dál, a tak dál. A vtomto smyslu já, co se týče fungování státu, naopak vidím výhodu, my určitě budeme pokračovat a protože dneska jsme regulérními členy Evropské unie a byrokracie na úrovni předpisů prostě vzniká zpoloviny vEvropské unii a zpoloviny u nás, takže pokud chceme mluvit do regulace byrokracie, tak musíme mluvit na úrovni celé Evropské unie.

 

Moderátor (Jana Šmídová):

A dnes debatujeme seuroposlancem za ODS Edvardem Kožušníkem.

 

Moderátor (Petr Holub):

Pane Kožušníku, co si slibujete od nové frakce vEvropském parlamentu, kterou právě vaše ODS založila společně sbritskou Konzervativní stranou a polským Právem a spravedlností. Tu frakci doplnili jednotlivci ještě zjiných zemí. Nebojíte se, že budete. . .

 

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Máme tam úžasného kolegu, jmenuje se Eping, což je, ten se mi osobně strašně líbí, protože to je Holanďan a byl zvolený vBelgii, což je vtom nejlepším slovu insider, který vlastně 20 let pracoval vkomisi, dokonce napsal i knihu, kterou jsem si doslova přečetl přes noc o fungování úřednických struktur vEvropské komisi, takže pokud hledám spojence, tak jednoho už mám.

 

Moderátor (Jana Šmídová):

Ovšem nebojíte se, že budete odsunuti na okraj rozhodovacích procesů jako jiné menší a malé frakce? Jak uslyšíme ze slov našeho kolegy, bruselského zpravodaje Českého rozhlasu 6 Ondřeje Housky, nad vznikem zmíněné frakce se příliš nejásá.

 

Redaktor (Ondřej Houska):

To je docela velké téma. Samozřejmě ne kvůli ODS, ale kvůli britským konzervativcům. Musím říct, že i komentátoři, kteří se jinak velmi vstřícně stavěli kčeskému předsednictví, alespoň tedy vprvních jeho třech měsících, než dostalo fatální úder zčeské poslanecké sněmovny, jako je třeba The Economist a podobná média, tak nechápou tenhle krok, vytvoření nové frakce jednak řekněme těch politicko strategických důvodů, že to bude oslabení pravého středu vparlamentu, ale i když sympatizují stěmi deklarovanými cíly té frakce, tedy vymezit se vůči federalistickým pravicovým stranám typu německé CDU, tak nechápou, jak se mohou konzervativci a ODS spojovat sformacemi, jako je polské Právo a spravedlnost a některé ještě ne úplně jasné menší formace zvýchodu, když přirozeným partnerem ODS a konzervativců je třeba švédská nebo nizozemská pravice nebo polská pravice vpodobě Občanské platformy, takže ten nový krok, tedy ta nová frakce, to tady vyvolává, řekl bych, velkou kritiku, abych ocitoval Davida Raneyho, tedy zpravodaje The Economist, je to hloupá myšlenka.

 

Moderátor (Jana Šmídová):

Podotýká zBruselu Ondřej Houska a zPrahy svůj krátký názor připojuje sociolog Jan Herzmann.

 

Jan Herzmann, sociolog:

Že tam budou sbritskými konzervativci, to je jedna věc a dá se diskutovat o tom, co to může a nemůže přinést. Že by tam byli spolskou stranou Právo a spravedlnost, to už je pro značnou část řekněme evropské veřejnosti hůře pochopitelné, protože ta strana má například stěmi britskými konzervativci opravdu společného poměrně málo.

 

Moderátor (Jana Šmídová):

Připomeňme, že to je strana velmi radikální.

 

Jan Herzmann, sociolog:

Radikální, hodně konzervativní, lehce nacionalistická, taková trošku /nesroz./ by se dalo říct.

 

Moderátor (Petr Holub):

Nutno podotknout, že tyto názory byly vysloveny krátce po evropských volbách, od nich už tedy uplynulo několik týdnů. Takže opravdu se tam na vás koukají stakovým despektem vEvropském parlamentu? Tím myslím na celou tu…

 

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Já aspoň to vnímám vtom dobrém slova smyslu jako nováček. Já si myslím, že nás tam vnímají se zájmem, že naopak čekají, jakým způsobem my budeme fungovat a reagovat. Já třeba osobně ke komentáři vašeho kolegy pana Housky jenom můj malý komentář. Škoda, že jsme se nikdy o této věci nebavili.

 

Moderátor (Jana Šmídová):

On se svámi jistě rád pobaví.

 

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Já určitě se sním taky rád pobavím vtomto smyslu, protože ten jeho komentář jsem si četl a myslím si, že přečíst si noviny je jedna věc a pak reálně tu atmosféru si nějakým způsobem odpracovat vtom daném prostředí je věc druhá, takže pokud popíšu komentáře některých novin, tak potom ten výsledek může vyjít tak, jak mu vyšel.

 

Moderátor (Jana Šmídová):

Já bych jenom ráda kolegu omluvila a už jsme to i tady sPetrem Holubem zdůraznili, že to byly komentáře, které byly bezprostředně po volbách do Evropského parlamentu, ovšem ta frakce již tedy vznikla, ji tvoří 55 europoslanců zosmi zemí.

 

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Já možná bych se na to zkusil podívat úplně ztoho českého pohledu. Protože velké země, jako Německo, Francie, Španělsko vždycky mají určitě nějaký názor, mají své zájmy, mají své historické konotace, Česká republika má taky svou historii, má taky svou historickou zkušenost, vtomto smyslu se lidi ptají jako proč odcházíme nebo proč jsme odešli ztoho mainstreemu, ono je to možná i o té práci jako takové, že říká přece teď jako vy jste nic nezískali, ono možná když bychom byli vrámci té lidovecké frakce, tak bychom možná měli nějakého místopředsedu Evropského parlamentu za ODS, po tom výsledku, nicméně to je spíš protokolární funkce a díky členství vtéto frakci si myslím, že máme absolutní zastoupení vpodstatě ve všech výborech, jako Česká republika, což je třeba můj osobní příklad, že kdybych já byl členem té velké frakce PPE, ne tak bych si nemohl nikdy vybírat konkrétní výbor, ve kterém chci pracovat. to je prostě fakt.

 

Moderátor (Jana Šmídová):

Tak samozřejmě splnil se sen Jana Zahradila, ten má místopředsednickou funkci vté evropské konzervativní skupině, ale pane Kožušníku, jak to souvisí shistorií České republiky celá ta záležitost?

 

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Je potřeba říct jednu zásadní věc, která tam vpodstatě nepadla, ale padla vtom dnešním rozhovoru. Ta lidovecká frakce o odchodu té části skupiny europoslanců vpodstatě věděla, jednalo se o tom posledních 4, 5 let. Když to řeknu já sám za sebe, já jsem přišel vtomto smyslu khotovému, ta diskuse tam proběhla vždycky a tak byl tam jeden zásadní spor. A ten spor byl o tom, jestli se dívat do budoucna na Evropu federalistickou, to znamená uspořádání třeba, jako je vNěmecku, anebo jestli se dívat na Evropu jednotlivých národních prostě těch států. Vtomto smyslu ODS má jasno.

 

Moderátor (Petr Holub):

Já bych ještě se vrátil věcně ktomu problému, o kterém už byla řeč. On to právě popsal ten článek vEconomistu, tedy zbritského pohledu. Tam se vlastně vytýkalo šéfovi konzervativců Cameronovi to, kde si hledá spojence. Byla mu teda vytýkaná jednak polská Právo a spravedlnost, že přirozenější by bylo spolupracovat se standardní pravicovou stranou, jako je Občanská platforma a že také vjiných zemích on ignoroval zavedené pravicové strany, které by mohly být jeho přirozeným spojencem a to ho donutilo se obracet o něco dále napravo, že většinou ti poslanci, kteří zjiných zemí vstoupili do konzervativní frakce, tak jsou napravo od těch zavedených křesťanskodemokratických stran. To je vlastně námitka proti celkovému směřování konzervativní strany a aby se dala přeložit do češtiny, protože i ODS tím pádem….

 

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Ale je úspěšná. David Cameron prostě je úspěšný lídr britských konzervativců, David Cameron změnil za posledních pár let postavení britských konzervativců, kteří na tom byli před lety velice špatně.

 

Moderátor (Jana Šmídová):

No, uvidíme po volbách.

 

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

A to chci říct, že já si myslím, že je otázka, jestli udělal dobře a myslím si, že vtomto smyslu ty volby jsou jediný nástroj, jakým způsobem to zhodnotit a ho čekají volby, které ukáží, jestli ty kroky byly správné a nebo jestli měli pravdu ti jeho kritici.

 

Moderátor (Jana Šmídová):

Tak teď ale ztoho českého pohledu je to tedy opravdu správně, že spolupracujete spolitickými konzervativci zPolska, se stranou Právo a spravedlnost, která má tedy hodně specifické názory na boj proti homosexuálům, na potraty a podobně, jak se to všechno snoubí se svědomím Edvarda Kožušníka, mladého europoslance, který sází na moderní technologie a je proevropský, jak nám tady vyznal.

 

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

No, právě proto. Protože mám zkušenosti ze života vjiných zemích a vím, že každá země má svoje specifika a není možno do té země naroubovat myšlení té jiné země, to znamená Polsko, a to všichni víme, je země, která má jinou tradici, je tam výrazný…

 

Moderátor (Jana Šmídová):

A proč ne Občanská platforma, pravicová strana?

 

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

To jsou věci, které já určitě skolegy zPolska si rozumím velice dobře. Je tam i ta jazyková příslušnost, já sedím vedle zjedné strany vedle jednoho Poláka Pavla Kovalského a zdruhé strany vedle Jaceka, ta komunikace je velice solidní, jako, já se snimi velice rád bavím a já se seznamuji scelou vůbec politikou jako takovou, těch partnerských stran, protože ono někdy ty komentáři vtěch médiích jsou velice černobílé a svět ani politika není černobílá.

 

Moderátor (Petr Holub):

Vy jste, abych ještě to stihl zmínit, před volbami žádal zrušení koncesionářských poplatků u Českého rozhlasu a České televize.

 

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Já to žádám pořád.

 

Moderátor (Jana Šmídová):

Také to bylo ústřední téma kromě cyklistiky vaší předvolební kampaně.

 

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Ne, ta cyklistika nebyla téma, to bylo, to vzniklo úplně až to bylo povolební kampaň, to nebylo, já jsem měl jiná témata. A jedním znich byly koncesionářské poplatky, ano.

 

Moderátor (Petr Holub):

A jak je tedy to vaše tažení proti nim daleko?

 

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Já jsem osobně rád, že to vSenátu bylo uchopeno svelkou vážností, protože vSenátu dneska je návrh na jiný způsob financování veřejnoprávní služby, já bych předeslat, že ten zákon hovoří především o ekonomických aspektech, že to není o omezení svobody slova a že to není o ovlivňování politickou reprezentací toho, co kde a jak se bude vysílat. Ten zákon se bude projednávat na podzim, a já mu dávám velkou šanci na to, že projde.

 

Moderátor (Petr Holub):

Na podzim se bude projednávat vSenátu.

 

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Přesně tak, což je výhoda, protože potom následně se může projednávat vnové Poslanecké sněmovně.

 

Moderátor (Petr Holub):

Ale přece koncesionářské poplatky dávají rozhlasu i televizi určitou míru nezávislosti, nejsou závislé na státním rozpočtu a tím ani na rozhodnutí politiků, takže pokud koncesionářské poplatky zaniknou, tak politici, kteří k tomu mají pochopitelně sklony, budou do provozu veřejnoprávních médií mluvit ještě víc.

 

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

To není pravda. protože.

 

Moderátor (Petr Holub):

Toho se nebojíte?

 

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

No vůbec, protože ten návrh, který je…

 

Moderátor (Jana Šmídová):

Vy vtěch médiích nepracujete, vy se na ně jenom díváte zvenku, takže se nebojíte.

 

Edvard Kožušník, europoslanec (ODS):

Ne, já se nebojím a řeknu proč. Je to o tom, že ten návrh říká, že se vytvoří mandatorní výdaj a mandatorní výdaj není záležitost, která se schvaluje vrámci státního rozpočtu, to znamená ten mandatorní výdaj je možno změnit jenom ve formě projednání vPoslanecké sněmovně, vSenátu a prezidentem. Je to úplně stejná záležitost, jako zvyšování a nebo snižování koncesionářských poplatků, tam ten politický vliv j

ČR 6

[ zpět ]