2025
23. února
Aktuálně:
Aktuality:
21.02.2025
Premiér Petr Fiala: Musíme zachovat dostupnost evropských aut i pracovní místa v automobilkách
[ Více ]
21.02.2025
Veronika Vrecionová: Zemědělci mají být podnikatelé a výrobci a nemají se utápět v byrokracii
[ Více ]
20.02.2025
Premiér Petr Fiala udělil u příležitosti výročí začátku ruské agrese na Ukrajině medaile Karla Kramáře
[ Více ]
20.02.2025
Deník.cz: Petr Fiala povinnou vojnu nechce. Výdaje na obranu by ale zvýšil na úkor Green Dealu
[ Více ]
20.02.2025
Jiří Havránek: ODS přináší další krok k řešení bytové krize, díky zapojení penzijních fondů mohou investice do bydlení dosáhnout až dvaceti miliard korun
[ Více ]
19.02.2025
Renáta Zajíčková na ČRo Plus: Změnou financování nepedagogických pracovníků napravujeme nedostatky
[ Více ]
19.02.2025
Premiér Petr Fiala k jednání s lídry o bezpečnosti a Ukrajině: Je potřeba položit na stůl peníze a zbraně
[ Více ]
19.02.2025
Pavel Žáček v Událostech, komentářích: Jsou připraveny plány obrany východního křídla NATO
[ Více ]
[ zpět ]
28.1.2020
Vážený pane předsedající, vážený pane ministře, zajímá mě posun ve věci Mezinárodní investiční banky a Mezinárodní banky pro hospodářskou spolupráci. Bod týkající se ratifikace dohody o zřízení Mezinárodní investiční banky ve smyslu přesunutí sídla banky z Moskvy do Budapešti byl stažen z jednání Sněmovny 17. října loňského roku. Stanovisko Senátu k tomuto bodu z 18. září je zamítavé a já se domnívám, že je to v pořádku. Mezinárodní investiční banka je totiž ruská banka, která vznikla v dobách Varšavské smlouvy. Ačkoliv se situace v Evropě od těch dob velmi zásadně změnila, Česká republika je stále součástí této banky i přesto, že jsme také v EU a jsme vázáni společným sankčním postupem vůči Ruské federaci. Tato situace je schizofrenní. Navíc banka, resp. obě banky, dodnes slouží proruským zájmům a podporují zejména projekty na různých zájmových územích. Podpora v Česku se týká rovněž zejména firem, které mají ruského majitele. Přesun sídla banky do Budapešti, kde bude pod diplomatickým krytím, je více než problematický z hlediska praní špinavých peněz a možná i špionáže.
Ptám se tedy, proč jsme stále členy Mezinárodní investiční banky. Dále se ptám, jak se tato naše pozice slučuje s dodržováním podmínek sankcí proti Rusku uplatňovanými v souvislosti se zabráním Krymu. Další otázkou je, zda jste tento problém řešil s maďarskou stranou v rámci některého jednání V4 a jaké konkrétní kroky jste již v souladu s vládní politikou a výzvou zahraničního výboru Senátu učinil k vystoupení Česka z Mezinárodní banky pro hospodářskou spolupráci. Děkuji.
Ing. Petr Beitl, poslanec PS PČR
[ zpět ]