2024

čtvrtek 26. prosince


Liberecká ODS www.ods.cz napište nám

Aktuálně:

15.3.2022

NOVINKY ODS

Více ]

28.2.2022

NOVINKY ODS

Více ]

21.2.2022

NOVINKY ODS

Více ]

17.1.2022

NOVINKY ODS

Více ]

19.11.2021

NOVINKY ODS

Více ]

archiv novinek ]


Aktuality:

19.12.2024

Europoslanci ODS: Povodňová pomoc, oprava Green Dealu a antibyrokratická vlaštovka

Více ]

19.12.2024

Události, komentáře: Revoluce v trestání

Více ]

19.12.2024

Premiér Fiala po jednání Evropské rady: Je potřeba změnit legislativu a usnadnit navracení nelegálních migrantů

Více ]

19.12.2024

Jana Černochová: Nepřišla jsem se na ministerstvo obrany bát, ale konečně modernizovat armádu

Více ]

19.12.2024

Veronika Vrecionová: V Evropském parlamentu jsme teď silnější

Více ]

18.12.2024

Pozměňovací návrh poslankyně Renáty Zajíčkové pomůže školám lépe zvládat integraci dětí z Ukrajiny

Více ]

18.12.2024

Politici v Česku si zvykli přenášet politické dilema a souboje na Ústavní soud. To je špatně, řekl na CNN Prima NEWS ministr Pavel Blažek

Více ]

18.12.2024

Adventní projev předsedy Senátu Miloše Vystrčila

Více ]

18.12.2024

Česká cesta do vesmíru pokračuje: Aleš Svoboda úspěšně zvládl první fázi výcviku astronautů, podle ministra Kupky vesmírný program otevírá dveře novým příležitostem

Více ]

18.12.2024

Alexandr Vondra: Speciál CNN Prima News České zájmy v Evropě

Více ]


[ zpět ]

Proč nepodporuji iniciativu Děkujeme, odcházíme

27.1.2011

Iniciativa Děkujeme, odcházíme, podporovaná Lékařským odborovým klubem a Českou lékařskou komorou, a její střetnutí s vládou je jeden ze dvou velkých konfliktů, na němž se osvědčí nebo neosvědčí nynější vládní koalice. Způsob, jak bude vyřešen, se jako precedens promítne do způsobu vládnutí u nás a tedy druhotně i do úrovně občanských práv a svobod. Proto považuji za užitečné shrnout své výhrady do jednoho textu.

Nejprve poznámka na okraj. Týká se podpory, kterou iniciativě vyslovil „Svaz pacientů ČR“. Jsem taky pacient, jenomže neorganizovaný, a cítím v této souvislosti podobnou dusivou bezmoc, jakou jsem zažíval za totáče tváří v tvář „rezolucím pracujících“. Byl jsem sice taky pracující, aspoň v tom smyslu, že jsem chodil do práce (neměl jsem dojem, že bych se tam flákal, na tom ovšem tenkrát až tak nezáleželo) a mou občanku zdobil příslušný štempl. Pracující na rezolucích byli sice povětšinou (ne vždy, samozřejmě) virtuální povahy, ale na tom taky nezáleželo. V konfrontaci s nimi jsem patřil do kategorie „někteří jednotlivci“, což není nic moc. Rezoluce byly věnovány různým lumpárnám: například protestům proti západním imperialistům a jejich domácím přisluhovačům. Podporovaly naopak pronásledované pokrokové síly (např. různé neprávem stíhané teroristy). Po převratu jsem nějakou dobu doufal, že je to navždy pryč.

Následující shrnutí je jakýsi pokus o sebeobranu „některého jednotlivce“ proti Organizaci. Nemám čas, peníze ani manažerské schopnosti zorganizovat nějakou podpisovou nebo dopisovou akci. Třeba by se pak ukázalo, že některých jednotlivců je víc než členů Svazu. Jsem zcela vytížen svou publicistickou činností a jediné, co zvládnu, je dát v pár větách dohromady to, co si o iniciativě nemocničních lékařů myslím. Třeba se to bude hodit.

Nemocniční lékaři jsou mj. přesvědčeni, že si zaslouží jedenapůl až třikrát větší platy, než je průměrný plat v ČR (podotýkám, že většina lidí v ČR na průměr nedosáhne). Je to lidsky pochopitelné, to, co berou, je ve srovnání s tím, co berou jejich kolegové na Západě, směšně nízké. Bohužel to platí o většině státních zaměstnanců a vůbec zaměstnanců v ČR. Lékaři si mohou přivydělat soukromou praxí a přesčasy, jejich nespokojenost s přetížením je ovšem taky pochopitelná a obavy důvodné. Přitom ovšem např. vysokoškolští učitelé v drtivé většině oborů berou méně než oni a možnosti „dorovnat“ si příjmy placenou nadprací mají daleko omezenější.

Řeči o tom, že zdaleka nejde jen o platy, jsou pokrytecké. Celé střetnutí lékařů s vládou visí jen a jen na platech, to je jádro sporu. Pokud vláda půjde na kompromis, je to precedens pro další požadavky a další žádající. A otázka je, čím lze vlastně nároky nemocničních lékařů legitimovat. V čem jsou ti lidé důležitější než třeba policisti, hasiči, učitelé? Obávám se, že v české společnosti – tedy upřímně řečeno hlavně v lékařských kruzích – panuje přesvědčení o elitní povaze této profese. Ve skutečnosti nejsou lékaři jako stav i jako soubor lidí ani lepší, ani horší než ostatní. Stejně jako v jiných oborech jsou mezi nimi takoví, kteří bezesporu patří k elitě národa, i takoví, kteří k ní nepatří ani náhodou.

Jiná situace by jistě byla, kdyby všechny nemocnice byly soukromé. Pak by nestála otázka legitimity nároku (respektive vyřešila by se v rámci volné soutěže) a hlavně, vláda by do lékařských platů neměla co mluvit. Nejsem odborník v oblasti organizace lékařské péče a rád věřím tomu, že to není možné. Zároveň se nedá přehlédnout, že čím víc soukromých nemocnic bude, tím slabší budou spory jako je ten, který právě probíhá.

Druhá, a ještě daleko podstatnější věc je tak říkajíc technika lékařského protestu. Pokud nemocniční lékaři (a nemusí to být zdaleka všichni, nemusí jich být ani třetina) k 1. březnu odejdou z práce, může se zhroutit lékařská péče v ČR. Je zároveň zjevné, že lékařská péče se zhroutit nesmí. Organizátoři iniciativy tak tlačí jednak na veřejnost: donuťe vládu, ať nám ustoupí, jinak to šeredně odnesete („náš exodus, váš exitus“), a zároveň i na vládu (koukejte nám přidat, jinak vám to lidé spočítají). Ke zvýšení platů přitom chybí jakýkoli legitimní důvod.

Je mi líto, ale tohle jednání je amorální a po všech stánkách hanebné. A hanebné by bylo taky mu ustoupit.

Co asi udělá vláda? Podle ministra Hegera má deset dní času. Vždycky jsem si myslil, že k tomu, aby se vláda zachovala dubčekovsky, je zapotřebí statisíců po zuby ozbrojených cizích vojáků v ulicích našich měst. Neukáže se náhodou, že dnes k tomu stačí pár tisíc vyděračů, podporovaných terakotovou armádou virtuálních pacientů, podobnou té, kterou si kdysi pořídil na svou cestu do věčnosti císař Čchin Š'chuang-ti?

 

DISKUZE 3 příspěvků
6.2.2011 (11:40:56) - Mes
Plně souhlasím a zašel bych ve svém názoru i dále - považuji je až za vyděrače.
4.2.2011 (18:53:32) - Karel
Pane Doležale, co máte zato, že se snažíte lidem " vymývat" mozky
a odvádět od skutečných problému tohoto státu.
30.1.2011 (07:31:16) - sestra
Vážený panre Doležal.Je hanebné ,když politik bere plat jaký má a při tom krade,podvádí,necháva se korumpovat a myslí si že je elitou národa.Lékaři patří mezi elitu národa.Čím jsou výjimečný?Studiem po celý život,záchranou životů,obětováním svého soukromí pro prospěch nás všech.Mnohý z nás si myslí že léčení lidí je poslání a chtít za to peníze je nemorální.Navrhuji očipovat všechny zdravotníky a dávat jim v obchodech vše zadarmo,poskytnout jim služby zadarmo a pak by nechtěli peníze.Proč politici nepracují pro blaho nás všech zadarmo?Proč poslanci chtějí svůj plat a nestačí jim pouze dobrý pocit z vykonané práce?No možno chtějí mít dům,auto,dovolené......
Vstoupit do diskuze

[ zpět ]

Vyhledávání



Přihlášení






Odkazy

 Petr Beitl

Poslanec PS PČR

 

blog.idnes.cz

ODS Jablonec nad Nisou, Komenského 23/7, 466 01 Jablonec nad Nisou
Tel.: 910 980 110, GSM: 603 489 934, E-mail: os.jablonec@ods.cz