2025
sobota 19. dubna
Aktuálně:
Aktuality:
16.04.2025
Vládní koalice ohledně úpravy migračních pravidel opravdu něco dělá, opozice o tom jen řeční, řekl na CNN Prima News Jan Skopeček
[ Více ]
16.04.2025
Petr Fiala na CNN Prima News: Chlorovaných kuřat z USA se bát nemusíme. Větším nebezpečím jsou levné výrobky z Číny
[ Více ]
16.04.2025
Vláda se zabývala návrhem Evropské komise na Dohodu o čistém průmyslu a projednala plnění Strategie BESIP
[ Více ]
15.04.2025
ČR musí urychlit přijímání opatření pro omezení výskytu látek obsahujících rizikové sloučeniny PFAS, shodli se účastníci debaty v Senátu
[ Více ]
15.04.2025
Úspěch země závisí na tom, jak se změní EU, řekl premiér Petr Fiala na konferenci Česko na křižovatce
[ Více ]
15.04.2025
Martin Kupka: Obnovitelná nebo nízkouhlíkatá paliva mají pomoct zachovat dostupné evropské automobily
[ Více ]
[ zpět ]
6.2.2012
Česká odnož hackerské skupiny Anonymous je nebezpečná banda opilá vlastní mocí. Při útoku na stránky ODS ukradla a zveřejnila osobní údaje lidí, kteří s jejím bojem nemají nic společného. Používat nezainteresované lidi jako rukojmí – to dělají jen teroristé. Nejde přitom o to, že postižené neohrožují fyzicky ale virtuálně – princip je stejný.
Může někdo z anonymů vysvětlit, co má zveřejnění osobních údajů řadového člena politické strany společného s bojem „proti zkorumpovaným vládám, uzurpátorským režimům a nenasytným korporacím,“ který má skupina globálně ve znaku a který může být, ve vší obecnosti, leckomu sympatický?
Na tomhle totiž není sympatické vůbec nic. Čeští anonymové nesplňují dokonce ani požadavky kladené na chytré zločince sympaťáky typu Dannyho parťáků. Jejich argumentace je slaboduchá: „Jak chcete vést tuto zemi a zastupovat nás občany při správě věcí veřejných, když nejste schopni zvládnout tak elementární věc (jako zabezpečení vlastních stránek)?“ táží se s morální převahou ODS.
Další text Petra Honzejka: Hackeři a povodeň - čtěte ZDE
Je to úplně stejné, jako by parta zlodějů rozmlátila ministru vnitra sekerou dveře do bytu, vykradla ho a poté se rozhořčila nad tím, že si nedokáže pořádně zabezpečit svůj majetek a nemá tedy právo starat se o bezpečnost ostatních.
Netvrdím, že Anonymous byli od počátku tím, v co zdegenerovali v Česku. Boj proti pedofilům na webu, obhajoba Wikileaks, podpora demonstrací v Íránu, to vše má pozitivní znaménko a použité prostředky, byť samy o sobě problematické, lze - přinejmenším v morální rovině - ospravedlnit.
Jenže český příklad „boje“ proti dohodě ACTA ukazuje hranici, za kterou už leží jen opojení vlastními schopnostmi, mocí a slabostí protivníka. Hranicí, za kterou neexistuje sebereflexe a sebekontrola. Připomeňme anonymům, že uzurpátorské režimy, proti kterým chtějí bojovat, také zpravidla začínaly s ideou morální převahy nad establishmentem. Anonymové nyní míří stejným směrem jako ony.
Ke smlouvě ACTA: Nikdy ani omylem nehrozily v České republice nějaké kontroly laptopů na hranicích, monitorování uživatelů internetu, nějaká filtrace apod. Nechceme v žádném případě připustit situaci, kdy by nějakým způsobem byly ohroženy občanské svobody a svobodný přístup k informacím. Takže ratifikační proces ke smlouvě ACTA bude pozastaven a znovu to podrobíme analýzám. Vyžádáme si i nezávislé posudky, musíme se podívat na to, co by to obnášelo v reálném životě.
Petr Honzejk
DISKUZE | 0 příspěvků |
---|---|
Vstoupit do diskuze |
[ zpět ]