Jirka Paroubek nyní opět masíruje masu hloupých lidí, myslící pouze na svou kapsu a zavdějící těm opravdu úspěšným v životě a tím pádem často i mírně bohatým. Jeho nový návrh na zvýšení daně pro vyšší příjmy , je ukázka jeho krásného a populistického gesta do voleb pro své třicetikorunáče. Je to správné, abychom trestali všechny bohaté, poněvadž podle socanů být bohatý je zločin. Jsi vzdělaný, schopný a pracovitý? ČSSD tě po zásluze potrestá!
Rovná daň je ve své podstatě již nyní progresivní.
Co je na tom nespravedlivého, když vyděláš 5x více, platit i 5x vyšší daň. Vyděláš 10 000 zaplatíš 1500 daň, vyděláš 100 tisíc zaplatíš 15 tisíc daň. Proč by měli pykat lidé, kteří se snaží, makají a vzdělávající se za ty, kteří svou vlastní neschopností dosahují podprůměrných výdělků. Ruku na srdce, kteří z vás s podprůměrnými výdělky se doma vzdělává ? Že jste tak unaveni a po práci že musíte na pivo a nebo se dívat na VKVčka? Já začínal úplně na nule, makal jsem, studoval a nyní mi socani závidí. Možná si přečtěte můj příběh z bezdomovce milionář.
Přesto, když se nad rovnou daní zamyslíme, i v době kdy je rovná daň, tak není až tak rovná. Pro ukázku uvedu dva zaměstnance, jednoho s vysokými přijmy, druhého s nízkým.
superhruba mzda (kolik nás ten člověk stojí) : 100 000
hruba mzda : 74 650
k výplatě: 53 492
státu celkově odvedeme : 46%
superhruba mzda (kolik nás ten člověk stojí) : 10 720
hruba mzda : 8 000
k výplatě : 7 120
státu celkově odvedeme : 34%
Kdy vy socani (voliči ČSSD a komunistů) konečně pochopíte, že já a ostatní „zlí“ podnikatelé vám davají práci a socani vám davají ty jejich slavné jistoty v podobě populistických návrhů! Ono je to velice jednoduché, naserete podnikatele a my přesuneme své podniky do jiné země eurozóny, připadně do daňového ráje. A již vám nebudeme platit nic do státniho rozpočtu a zároveň se zvýší nezaměstnanost, jak nějaké lidi propustíme. Zároveň toto bude podporovat přesun podnikání do šedé zóny. A v posledním bodě o ty opravdové špičky ve svém oboru (vědce, lékaře) přijdeme, začnou pracovat tam, kde si jich budou vážit. Opravdu takové opatření v žádném případě nikomu nepomůže. Dokonce nezvýší naopak sníží příjmy do státního rozpočtu, ani nepomůže české ekonomice. O tom jak prospěšná je rovná daň jsem již psal.
Třicetikorunáči začněte uvažovat !!
Za 6 měsíců fungování poplatků se vybralo 2,6 miliardy. Zdravotní pojišťovny díky omezení plýtvání ušetřili 3,4 miliardy (2,2 za léky, 0,8 za ambulantní péči). To je zhruba 6 miliard, které jsou v rozpočtu navíc. Pro informaci za půl roku potřebujeme cca 110 miliard na zdravotnictví. Tyto úspory byly použity pro léčbu vážně nemocných pacientů, kde jsou drahé léky a nebylo na ně financí. Díky tomu například o 120% více žen se mohlo léčit s nádorem prsu. Zároveň se vrátilo asi 6 miliónů těm, kteří překročili limitní strop, tedy lidi, kteří jsou vážně nemocní. Toto je dostatečně chrání, aby si mohli zdravotní péči dovolit. Je tedy nutné si uvědomit jestli budeme mít aspirin zadarmo a nebo jestli budeme mít špičkové přístroje a léky pro léčbu vážných onemocnění. Nenechte se zlákat tím, že zdravotnictví odstraněním 30 korunového poplatku bude zdarma. Nebude, ať chcete nebo nechcete zdravotnictví se platí z našich daní. O poplatích jsem toho již napsal více .
KOMENTÁŘE:
soc dem už fakt začínají být nudní, zdanění 38% pro dobře vydělávající je jen vábnička na závistivé socky, které chodí do zaměstnání za deset patnáct hrubého a to, že by se třeba dovzdělali a více se snažili je ani nenapadne, to by totiž nemohl mít ve tři dopoledne po tý "šílený dřině" na toho hnusnýho kapitalistu, svoje Lídlpivo na kanapi. z čistě ekonomického hlediska by si měl Otík ( Bohouš Sobotka ) zopakovat základy ekonomie, ale to vlastně nejde, když on ten právník. Vážně si myslí, že když pár lidem, kteří jsou schopní a vydělávají slušné prachy, díky své píli, inteligenci nebo šikovným rukám, zvedne takhle nehorátně daně, že tím zaštupuje díru ve státní kase? blahoslavení chudí duchem
No pozor, neházejte všechny nízkopříjmový zaměstnance do jednoho pytle. Já taky vydělávám patnáct hrubýho, taky dělám do tří (od půl sedmý ráno), a když přijdu domu jsem rád že jsem rád... Ale neni to pro mě důvod, abych šel dát hlas Paroubkovi, já bohatým lidem nezávidim. Bohatý lidi tenhle stát totiž živí... a jeden bohatej člověk živí i mě. Až mu ten k***t strhne 38%, tak nevim nevim..
Prostě ne všichni co vydělávaj patnáct hrubýho musí bejt nutně voliči ČSSD !!! Takový srovnání mě uráží..
Tak konečně i u nás se to potvrdilo, čím menší je daňové zatížení, tím více se vybere (do určité míry), čím je větší, tím více lidí se na to vybere. Guláš, který vaří ČSSD je namíchán ze všeho možného, co lidi rádi, ale ono to vždy nemusí být to pravé (levé). Zatím znám tyto přísady: do středně zrazlého hrnce dejte vysokou progresy, vyjměte, poplatky u lékaře a státní maturity, přidejte špetku nesplnitelného (13.důchody). Servírujte se známou osobností (ač je politickým miminem). Bude to velmi drahá šlichta, ale na jídelním lístku bude dobře vypadat. Tak kdo se nechá nachytat na Paroubkovu šlichtu?
Radovane, nemám tě ráda, ale za tohle máš ode mě 10 bodů z 10. Protože to, co píšeš je prostě tak a jen zabednění blb to nevidí. Ten vidí jen svou závist a 30 stříbrných:/
Byť už je "série politických článků", nebo jak označit Vaše poslední slohy, trošičku nudná nekonečným omýláním ODS rox vs ČSSD sux, máte rozhodně pravdu a dá se to číst. Dobře Vy! Ale nebyla by nějaká aktualitka ze Stodolní?
Co se stane, kdyz 3/4 adeptu na milionarskou sazbu natruc bude zoptimalizuji dane (pokud jsou to podnikatele nebo majitele firem) nebo si presunou bydliste nekam, kde progrese neplati a tím seberou i ty dane, ktere plati? Bude socialni spravedlnosti ucineno zadosti?
Hehe
Ty tay píšeš kolik se vybralo za 30-ti korunový poplatky, tak se koukni jinam. Některá strana to vybere někde, některá zas jinde. Co ty tady píšeš o Paroubkovi, to já ti tady můžu klidně napsat o mistru Topolánkovi. Tady je přesně vidět, jak jsou lidi zaslepený jednou politickou stranou .
PS:Napiš mi taky takovejdle článek o ODS nebo DS
"Co ty tady píšeš o Paroubkovi, to já ti tady můžu klidně napsat o mistru Topolánkovi."
A proč nenapíšeš? S chutí do toho! Zatím jsou od tebe slyšet akorát prázdný slova jako od každýho socana. Pojď vyvrátit argumenty z článku, nejde, co?
rovnej.krivak z IP 195.39.83.*** | 22.6.2009 08:55
zvyseni dani pro bohaty je populismus to je jasny ale bude to mit jeste jeden dopad, pac stat z toho nic mit nebude ten to jen nekde prosustruje ale lidi budou min utracet ten si nekoupi auto ten nepojede na dovolenou atd ..... tim padem prodejci prijdou o penize. penize se maji nechat lidem a stat ma mit co nejmin
Ve Vašem článku je pár trefných postřehů, ale taky jedna naprostá blbost, dotýkající se lidí s nižším platem. A to, že se mají dovzdělat a pak budou mít víc... A co až se dovzdělají tímto způsobem všichni? Zbyde tu taky někdo na "ruční práci"? Tak jako mince, vše má rub i líc, stejně tak ODS a ČSSD...
Teoreticky jsou tyto myšlenky krásné, kdyby se všichni dovzdělali, nikdo by tu nebyl na ruční práci. Ale i ty podvědomě tušíš, že to v praxi nikdy funguvat nebude. ;) Existuje spousta pohodlných lidí, kteří i kdyby podobné myšlenky měli denně naservírované před nosem, stejně to s nimi nic neudělá... A toto je realita...