14.01.2011, Hospodářské noviny
publikováno: 14.01.2011

Za současné dění v Sazce, jež se dostala do problémů se splácením půjček na stavbu O2 areny, mohou podle premiéra Petra Nečase její akcionáři, tedy sportovní svazy. Penězi jim podle něho stát nepomůže. Premiér však vývoj v Sazce a boj o její možné převzetí sleduje, protože to podle něho vyžaduje ochrana ekonomických zájmů státu.

Sledujete dění kolem Sazky? Podnikáte v této věci nějaká opatření?

Samozřejmě že mě to zajímá. Je to věc, která nejde opominout z hlediska ochrany ekonomických zájmů České republiky. Z právního hlediska jde ale o soukromou firmu, která má své akcionáře, a platí pro ni úplně stejné podmínky jako pro kteroukoli jinou právnickou osobu v této zemi. To znamená, že tam není a nebude žádné zasahování státu.

V jakém směru jde o ekonomický zájem České republiky?

Sazka podniká ve specifické oblasti regulované zákonem. V tomto sektoru tečou poměrně značné finanční prostředky se specifickým daňovým zacházením. Nelze to odbýt jen tak.

Jde vám o to, komu připadne licence Sazky a kdo bude financovat sport? Jste připraveni sport podpořit ze státního rozpočtu?

Tak to je právě ta ochrana ekonomických zájmů. Státní rozpočet nemá žádné další prostředky, takže to byl způsob, jak vznikem privilegované vazby zajistit financování sportu. Jak se sportovní svazy zhostily této příležitosti, ať posoudí jiní. Ale představa, že plynule nastoupí stát a vynahradí sportovním svazům to, co svou vlastní činností při výkonu akcionářských práv v Sazce způsobily, není z reálného světa.

Nejste tedy připraveni kompenzovat eventuální výpadek ve financování sportu?

Ne. Zodpovědnost musejí nést akcionáři.

Ale nějak se ve věci asi angažovat budete muset, protože vznikne velice silný tlak na vládu. Jste na to připraveni?

Tlak bude silný. Proto říkám, že tu věc pozorně sleduji s využitím všech prostředků, které jako předseda vlády mám.

Mluvil jste o tom, že se věc dotýká ekonomických zájmů státu. Podle platného zákona je to důvod, proč by se o dění kolem Sazky měla zajímat Bezpečnostní informační služba. Sleduje toto dění?

Bez komentáře.

Můžete z vašeho pohledu popsat, jak se Sazka dostala do současné situace?

V první řadě tam byla určitě učiněna řada riskantních rozhodnutí, která byla možná postavena spíše na "wishful thinking" (na zbožném přání, pozn. red.) než na reálném podnikatelském záměru. Někdo to dokonce označuje za jistý druh megalomanství. Nejen Sazka doplácí na to, že si vzala příliš velké sousto. U akcionářů, kteří situaci dopustili, je to jejich věcí. Dopad to má ale na širší skupinu lidí, například na sportovce sdružené ve sportovních svazech a na financování mládežnického sportu. Primárně opravdu nesou odpovědnost akcionáři. V tomto jsem docela nemilosrdný. Odpovídají za chod společnosti a není žádný důvod pro shovívavé jednání.

Sazka je vyhlášená i zdatným lobbingem. Nebude její eventuální krach jistou ozdravnou kůrou? (asi chtěli napsat "kúrou! - pozn.admin)

Jsem přesvědčen, že se svým způsobem jedná pokud ne o ozdravný, tak v každém případě o edukativní akt. V tomto případě i například ve vztahu ke světovému šampionátu v klasickém lyžování v Liberci je přístup vlády jasný. Odmítáme, že by měl stát přijít a nasypat další peníze. Jde o jasnou zprávu, že ne vždy stojí v záloze stát, který přiskočí a v podnikatelských projektech, byť specifických, zakročí. O zisk se nedělí, ale o ztráty se chtějí se státem dělit. To opravdu nejde a vláda bude neústupná.

Setkal jste se někdy osobně s panem Hušákem?

Nejsem si vědom, že bychom se někdy setkali. Nevylučuji, že jsme se viděli na nějakém společenském setkání, ale bilaterální schůzku s ním si nejsem schopen vybavit.

Nikdy vás pan Hušák nepozval do O2 areny?

Byl jsem mnohokrát zván do O2 areny na různé akce. Ale zúčastnil jsem se jako řádný platící divák. Ptáte-li se, zda jsem byl někdy ve VIP lóži, tak ne.

Takže vůči panu Hušákovi necítíte žádný závazek?

Ne.

(Autor: Jaroslav Plesl)

RNDr. Petr Nečas, předseda strany, člen regionální rady, místopředseda oblastního sdružení a předseda vlády, poslanec PČR